J'aimerais Savoir...

Bon, je veux pas lancer un débat qui va finir en guerre ou autre mais sa doit faire genre 5-7 fois que je me fais dire que les carabines en stainless sont moin précise que celles en acier bleue.

question :

1- sé tu vrai ou non, je pense plus que sé le gars derrière le scope mais a force de m'en faire parler je suis pus trop sur.

2- elle use tu vraiment moin vite que l'acier


merci de vos réponses et s.v.p voyez sa comme des questions a titre d'informations et non de débat style "politique" que sa virent toujours en insultes.

À mon avis si les canons en stainless étaient moins précis tu n'en verrais aucun dans les compétitions, et ce n'est pas le cas.

Indiana Jaune a écrit:

À mon avis si les canons en stainless étaient moins précis tu n'en verrais aucun dans les compétitions, et ce n'est pas le cas.

sé sa je me dit mais encore certains sont plutot "old time" et se buck sur les canons en acier bleue

Je dirais que le stainless est plus cher, qu'il n'est pas meilleur que l'acier (ni moins bon), et que son seul avantage est qu'il ne rouille pas.

(J'ai hâte de lire la suite )

J'ai un DEP en techniques d'usinage (machiniste). Le stainless est sensible à la chaleur et chauffe très vite comparativement à l'acier donc il se déforme facilement ce qui peut avoir un impact sur la précicion.

smith n winchester a écrit:

J'ai un DEP en techniques d'usinage (machiniste). Le stainless est sensible à la chaleur et chauffe très vite comparativement à l'acier donc il se déforme facilement ce qui peut avoir un impact sur la précicion.

Ca depend du grade de ton stanless.

...et c'est partie...

sacbrun a écrit:

...et c'est partie...

1clickdown a écrit:

Je dirais que le stainless est plus cher, qu'il n'est pas meilleur que l'acier (ni moins bon), et que son seul avantage est qu'il ne rouille pas.

(J'ai hâte de lire la suite )

"Bon, je veux pas lancer un débat qui va finir en guerre ou autre "

sé sa je me disais, j'ai pris 5 bonne minutes avant de me décider de poster cette question.

On part pas de guerre juste des bons ou mauvais points s.v.p.

sa la déja assez été débatue au champ de tir avec les personnes plus agé qui disais que l'acier était meilleur et les jeunes eu disaient que sé le stainless....

donnez vos points sans commentaire visants les personnes

mon point(stainless):

1- le stainless prend plus de temps a chauffer mais plus de temps a refroidir, donc la precision sera alteré plus longtemps

2- le stainless risque moin de rouiller mais peut rouillé a cause des particule de poudre et autre se collants au canon ou mécanisme si pas nettoyer adéquatement après utilisation

segundo a écrit:

smith n winchester a écrit:

J'ai un DEP en techniques d'usinage (machiniste). Le stainless est sensible à la chaleur et chauffe très vite comparativement à l'acier donc il se déforme facilement ce qui peut avoir un impact sur la précicion.

Ca depend du grade de ton stanless.

Même avis, mais ça fait un autre problême, quel grade de stainless ils utilisent d'une arme à l'autre. Pas du 440a ou b j'espère. Il y des bonne chances que sa ferait ça:

smith n winchester, Peut importe si le canon est un acier inox ou en molybdène, quand il est bouché, le résultat final sera comme dans le vidéo que tu nous présente.

Il est faux de dire qu'un canon en inox est moins précis qu'un en molybdène et vice versa.

L'avantage de l'inox est que ce matériel est plus long à réchauffer que le molybdène. par contre la période de refroidissement sera plus longue .

Mais faut pas partir en peur... Vous pouvez tirer facilement 60 balles (.308win) en 30 minutes avec un bon canon bull barrel en inox sans dégradations des performances.

Juste pour votre information, les armes pour le tir Tr et F.O , ont toutes des canons en acier inoxydable. Pour la classe FF, en excluant les armes de catégorie "Tactical" et ceux de chasse , toutes ont également des canons en inox.

Si l'inox n'était pas un matériel permettant la précision pourquoi il a tant la quote pour les tireurs de tirs TLD?

Dans l'inox, l'alliage le plus fréquent dans la fabrication est le 416 et le 4140. Le dernier est le plus rigide des deux.

Pour ceux qui désire savoir, demandez-vous: "Qu'est ce qui est le plus précis entre une Remington 5R et une 700P?"


http://www.snipercentral.com/milspec5r.phtml

http://www.snipercentral.com/m700p.htm

1clickdown a écrit:

Pour ceux qui désire savoir, demandez-vous: "Qu'est ce qui est le plus précis entre une Remington 5R et une 700P?"


http://www.snipercentral.com/milspec5r.phtml

http://www.snipercentral.com/m700p.htm

faudrais pouvoire comparer les 2 type de materieux avec le meme genre de rifiling, mais oui il a surment un raison que les gun de compete soit en SS.

en tout cas,tout canon bouché fini comme cela

les 2 question a se poser je crois ses :

pour quoi que les tireure de competition choisisent un canon en SS ?

pour quoi que les sniper choisisent un canon en acier ??


les deux type font etre capable de placer leur shot de facon precise masi c'est clairment pas pour le meme type d'aplication...l'acier est srument capable de prendre plus d'abus mais coter precision les contructeur de canon reconus semble dire que sa pas vraiment d'influance..


Shilen doesn't have anything to says about this, but they do say they hand lap both SS and CroMo barrels:

"By and large, we don't think breaking-in a new barrel is a big deal. All our stainless steel barrels have been hand lapped as part of their production, as well as any chrome moly barrel we install."
http://www.shilen.com/frequent.htm#H...ilen%20barrel?


Hart doesn't say, but it appears they only offer SS as they don't have any prices for bluing, only teflon finishing...


Krieger says this:
Q: Which is better Chrome Moly or Stainless Steel?
A: For the most part neither one is better than the other. The only difference we find is that sometimes the chrome moly might take a little longer to break-in and might have a little more affinity for copper or seems to show it easier. In terms of barrel life and accuracy, we can find no difference.
http://www.kriegerbarrels.com/RapidC...CompanyId=1246


Lilja:
"A stainless barrel has a longer and more accurate life than the standard 4140-type chrome/molybdenum steel barrel because stainless steel resists heat erosion in the throat better. "I also get a better final finish with stainless," Lilja said.
http://www.riflebarrels.com/articles...f_accuracy.htm

The grades of stainless used for barrels are fairly machinable and offer a longer accuracy life over conventional chrome-moly.
http://www.riflebarrels.com/articles...fle_barrel.htm


Obermeyer Barrels (Boots is the guy who invented the 5R rifling):
"Nevertheless, the greater cost of stainless steel does not automatically imply that it is a better material than chrome-moly for a given application."
http://obermeyerbarrels.com/steel.html


Gary Schneider (the guy who makes the barrels for the USMC M40A1-3 sniper rifles, and IMO, one of the best small-run barrel makers out there) still does not have a website.


Mike Rock (another barrel making 'legend' who made barrels for the Army M24) doesn't have an opinion posted on his site either...
www.rockcreekbarrels.com

peux importe SS au cromoly j'esiterais pas a acheter un canon des ces cie

les canon chrome-moly son plus dur, plus résistant
que le stainless
le stainless est plus résistant a corrosion
pour se qui est de la précision y as pas vraiment de différence

bref en fin de compte pas grand difference mais juste pour le look

sé sa que je pensais

grandchef a écrit:

en tout cas,tout canon bouché fini comme cela

ce ne son pas toute les canon ostrué qui finiron comme sa les mythbuster on essayé avec plusieur arme sans jamais avoir se résulta...

pour les arme tactical ya surement une raison de camouflage pour quil utilise lacier , le stanless sa brille

Le Stainless qui brille, ça s'arrange...Voici une M24 ...Barrel: 416R Stainless Steel, 24" length, 1:11.2" twist, 5 radial land grooves

http://www.snipercentral.com/m24.htm


Pour le plaisir des yeux :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/USMC_Sniper_M24.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/DA-SD-06-03422.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/USAF_sniper_040719-F-7449W-001.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/061019-A-7603F-151.jpg

http://extreme-precision.1fr1.net/t12579-le-froid-et-le-stainless?highlight=stainless+froid

voici ce que kreiger disent à propos du stainless

Très bon lien dero338

1clickdown a écrit:

Pour le plaisir des yeux :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/DA-SD-06-03422.JPG

Je savais pas que sa ce faisait des tripod/trepied pour rifle. Et le scope est particulier, c'est quoi ce type de scope ? Y'a quelque chose de spécial avec ?

merci pour les pics

C'est un AN/PVS-10 Day+Night Vision Sniper Scope

le trepied est un trepied ben normale de camera/spoting scope il est juste acoter dessu regarde la sling de cuire qui passe en dessou

Un trépied d'appareil photo...Smile , wait for flash