Communiqué de la FQCP-Projet de loi anti-registre

REGISTRE DES ARMES À FEU
STEPHEN HARPER DÉSIRE L’APPUI DES CHASSEURS
POUR ABOLIR LE REGISTRE
Québec, le 24 mars 2009 - Pour donner suite à une rencontre et à l’allocution du
Premier Ministre au congrès de l’Ontario Federation of Anglers and Hunters, la
Fédération québécoise des chasseurs et pêcheurs appuie fermement la
recommandation du gouvernement conservateur dans sa volonté d’abolir le registre des
armes longues (armes de chasse) et d’encourager un vote libre au sein de la Chambre
des communes. Elle invite donc par la même occasion les chasseurs à contacter leurs
députés afin de les inciter à adopter éventuellement le projet de loi privé soutenu par le
député conservateur Garry Breitkreuz.
Le gouvernement conservateur déposera à la Chambre des communes le 1er avril
prochain, la deuxième lecture du projet de loi d’initiative parlementaire (C-301) pour
éliminer le registre canadien des armes longues.
« Notre organisation a toujours recommandé que les sommes d’argent dédiées à
l’enregistrement des armes à feu soient plutôt dirigées vers la création de programmes
pour l’éducation des citoyens et la sensibilisation du public à l’utilisation des armes à
feu, explique M. Bernard Pelletier, responsable du dossier des armes à feu à la
Fédération Ces programmes devraient être axés sur le renforcement des pratiques
sécuritaires du maniement des armes à feu. Ces actions d’éducation et de
sensibilisation renforceraient en outre la promotion de l’entreposage sécuritaire ».
Par ailleurs, la Fédération souhaite préciser qu’il est faux de dire que le gouvernement
conservateur a omis de punir les propriétaires d’armes à feu qui ne s’étaient pas
enregistrés. Ils ont plutôt mis en place, le 17 mai 2006, une période d’amnistie en vue
de protéger convenablement les propriétaires d’armes à feu au respect des exigences
relatives au permis et à l’enregistrement fixées dans la Loi sur les armes à feu. Cette
amnistie se terminera le 16 mai 2009.
Nous vous rappelons que le registre national des armes à feu avait été mis en place par
le gouvernement Libéral précédent et que son coût de mise en oeuvre et de soutien au
cours des années a engendré des dépenses ahurissantes de plus de deux milliards de
dollars.
La Fédération québécoise des chasseurs et pêcheurs est un organisme sans but
lucratif qui représente 125 000 membres. Depuis 1946, sa mission est de contribuer,
dans le respect de la faune et de ses habitats, à la gestion, au développement et à la
perpétuation de la chasse et de la pêche comme activités traditionnelles, patrimoniales
et sportives.
- 30 -
Source : Geneviève Clavet
Responsable des relations publiques
Fédération québécoise des chasseurs et pêcheurs
Tél. : (418) 626-6858 / 1 888 LAFAUNE
@ : genevieveclavet@fedecp.qc.ca

Voici le lien pour connaître les coordonnés de votre député de comté au Fédéral.


http://webinfo.parl.gc.ca/MembersOfParliament/MainConstituenciesCompleteList.aspx?TimePeriod=Current&Language=F

Chacun de nous devrait se faire un devoir de communiquer avec son député pour le convaincre de voter en faveur du prjet de loi pour l'abolition du régistre des armes longues.

Iniouk

Au parti Libéral, on ne destesterais pas ça parcontre, l'idée d'un petit registre privé si ça fucke au fédéral..

Registre des armes à feu : Québec prêt à prendre la relève

Citation :

Si plusieurs croyaient que l'enregistrement des armes à feu était une question réglée au Canada, ils devront déchanter.
PUBLICITÉ

Un député conservateur de la Saskatchewan a déposé un projet de loi privée pour exclure l'enregistrement des armes d'épaule. À Ottawa, les partis d'opposition sont demeurés prudents.

À Québec, par contre, on s'oppose vivement à l'abolition du registre. Le ministre de la Sécurité publique, Jacques Dupuis, a écrit à son homologue fédéral pour lui dire que les armes visées par le projet de loi représentaient 95 % des armes à feu enregistrés, et que Québec a adopté des mesures pour renforcer les contrôles. Surtout que la loi fédérale n'a déjà plus beaucoup de mordant depuis l'arrivée au pouvoir des conservateurs qui ont décidé de ne plus sanctionner le propriétaire n'ayant pas enregistré son arme.

Mardi, le premier ministre du Québec, Jean Charest, a été très clair en réclamant qu'on lui transfère le pouvoir de réglementer dans ce domaine, si Ottawa est pour déréglementer.

Selon l'avocat criminaliste Jean-Claude Hébert, le transfert de la gestion du registre est possible. « Bien sûr, avec cette responsabilité, il y a des coûts rattachés à ça. Mais semble-t-il que Québec est prêt à prendre cette responsabilité-là (aux frais des contribuables, faut t'il le souligner) et renvoie la balle dans le camp du gouvernement fédéral, qui aura à s'afficher clairement et à dire "nous refusons cette offre du gouvernement du Québec". Ce sera politiquement, bien sûr, une décision un peu délicate à justifier. »

Prudence à Ottawa

À Ottawa, les partis d'opposition se montrent prudents face à ce projet de loi privée, qui devrait faire l'objet d'un vote libre aux Communes.

Dans une entrevue au réseau CTV, le chef libéral Michel Ignatieff a dit qu'il voulait d'abord prendre connaissance des détails du projet de loi qui abolirait l'enregistrement des fusils et carabines de chasse. Il a précisé qu'il n'appuierait aucune mesure qui réduirait le contrôle des armes de poing.

Quant au chef néo-démocrate Jack Layton, il estime que le projet de loi initial prévoit des assouplissements pour un trop grand nombre de types d'armes autres que celles utilisées par les chasseurs et les adeptes du tir.

Le registre des armes à feu a été mis sur pied il y a 14 ans.

http://qc.news.yahoo.com/s/24032009/3/national-registre-des-armes-feu-quebec-pret-prendre-la-releve.html

voila le probleme le provincial , et ce ne fait que commencer , et cé deja commencer ( milieu garderie familial) alors il save tres bien que divisé pour mieux regné

mais au prochaine election, Charest c'est sur qu'il va perdre les mains sur le volant...... avec ce qu'il ne fait pas presentement

Chaque fois que je regarde mon avatar, j'ai des nausées....

J'ai fusionné le sujet de iniouk avec ce sujet-ci...il est en 2e message...je trouvait que ca fesait une bonne suite au sujet présent.
À nous d'agir maintenant