technique de tir

Citation :

pis c est pas une question d avoir le dernier mot

sans vouloir t'offencer, je crois que tu es en train de leur prouver que oui en arguementant encore sur ce sujet.

ben oui
si t aime sa avoir un forum fait de demi vérités tant mieux

Squill c'etait p-e pas une bonne idée que je parte ce post la. Pouvez-vous le supprimer svp?? encore un autre post qui tourne mal.

je serais partant pour ce genre de levée de fond...ça serais une méchante belle journée a faire du pigeon pis du tir a la cible pour une bonne cause .

ça pourrais etre un bon moyen d'échanger des techniques de tir (surtout que je suis pas un pro)pis de rencontrer des membres du forum

oldsniper a écrit:

moi ça me fait assez rire
qu'ont utilise un bull barell parce que sa chauffe moin vite

C' EST PARCE QUE C EST PLUS RIGIDE .y a pas d autre raison que ça
c est donc bien dur de faire comprendre ça au monde batince

Oldsniper, sans le vouloir, tu es peut-être l'instigateur de la dérape... Les caractères que je rajoute en rouge sur ton commentaire changent le sens de l'affirmation écrite!

Je suis du même avis que toi concernant qu'un plus grand diamètre du canon, donc augmentation de la rigidité, sera plus bénéfique sur le resserrement du groupement des impacts et que le facteur chaleur suit en second !

Un canon plus gros en diamètre va annuler l'effet de "nouilles molles" du tube et conserver sa précision suite à plusieurs décoches.

Un gros tube va chauffer et danser la samba moins vite qu'un plus petit.


Un canon plus court sera toujours plus rigide à diamètre similaire mais moins rapide pour le boulet qu' un plus long à charge égale de poudre.

Des hot loads sur un canon plus court pour augmenter la vitesse vont abaisser la durée de vie de celui-ci

Bref à retenir pour le tir long range;

1) Un canon le plus rigide possible

2) Une vitesse du boulet la plus haute possible pour aider à baisser l'effet du vent sur son comportement .


Concernant le passage dans le vidéo de M. Gravel qui dit " qu'un bull barrel" chauffe moins vitte qu'un canon standard.... J'ai trouvé que c'était bien correct pour les non-initiés sans tomber dans les détails.


Mon grain de sel,

10x

10x a écrit:

oldsniper a écrit:

moi ça me fait assez rire
qu'ont utilise un bull barell parce que sa chauffe moin vite

C' EST PARCE QUE C EST PLUS RIGIDE .y a pas d autre raison que ça
c est donc bien dur de faire comprendre ça au monde batince

Oldsniper, sans le vouloir, tu es peut-être l'instigateur de la dérape... Les caractères que je rajoute en rouge sur ton commentaire changent le sens de l'affirmation écrite!

Je suis du même avis que toi concernant qu'un plus grand diamètre du canon, donc augmentation de la rigidité, sera plus bénéfique sur le resserrement du groupement des impacts et que le facteur chaleur suit en second !

Un canon plus gros en diamètre va annuler l'effet de "nouilles molles" du tube et conserver sa précision suite à plusieurs décoches.

Un gros tube va chauffer et danser la samba moins vite qu'un plus petit.


Un canon plus court sera toujours plus rigide à diamètre similaire mais moins rapide pour le boulet qu' un plus long à charge égale de poudre.

Des hot loads sur un canon plus court pour augmenter la vitesse vont abaisser la durée de vie de celui-ci

Bref à retenir pour le tir long range;

1) Un canon le plus rigide possible

2) Une vitesse du boulet la plus haute possible pour aider à baisser l'effet du vent sur son comportement .


Concernant le passage dans le vidéo de M. Gravel qui dit " qu'un bull barrel" chauffe moins vitte qu'un canon standard.... J'ai trouvé que c'était bien correct pour les non-initiés sans tomber dans les détails.


Mon grain de sel,

10x

bien dit!!