Choisir un bipod.

J'aimerais faire acquisition d'un bipod pour faire des tir en position assise.(chasse marmotte au champ)
Quel longueur je doit choisir.
Merci
Lb

La plus part des bipod sont ajustable.

Il sagit que tu essais avec des sac de sable pour trouvé l'hauteur que tu aime.

Personnellement moi j'ai des bipods les plus petit vendu chez Canadienne tire et sa va très bien pour

moi pour du tire sur table. Pour du tir couché je ne sais c'est pas, je ne suis pas capable de tiré

couché, du a mon dos ( 2 hermie discale ).

J,ai depuis quelques décennies un Harris de longueur extensible 12/25"
ils ont plusieurs longueur sur le site comme tu pourras le voir ,pour tirer assis c'est pas mal a cette longueur et fermé il est a 12 pouces soit 3 pouces plus long que le Harris 9/12"
J,en ai en fait 3 ou 4 de ces Harris
https://www.harrisbipods.com/merchanndise/1a2-25-bipod/

Trouver ça chez mon marchand local a ce prix je perd rien

Moi j'ai ce lui de 6 a 9 pouce et il est toujours au plus bas !!!!!

https://www.canadiantire.ca/fr/pdp/bipied-ajustable-champion-6-a-9-po-1750519p.html#srp

Moi j'utilise un harris 6-9 pour le tir couché et pour la marmotte ou le predateur j'y vais avec un vanguard equalizer jusqu'a 27 pouces pour le tir assis. Il est swivel un peu pour le tracking du gibier. Il est parfait pour les hautes herbes et la neige s'il y a lieu.

Je l'ai intallé,c'est pas la même qualité qu'un harris (j'ai eu dans le passé un 6-9").
Mais feras amplement le travail .
Parfait pour les tir en position assise ou agenouillé,même couché c'est possible.
Lb

Il devrait te satisfaire pour tirer assis tu verras ,23 a 27 pouces pour tirer assis ca va bien aller ,a ce prix t,as bien fait

.

Au banc je préfère le support et sac.
Lb

pour un tir assis ce qui rentre en ligne de conte tres importent pour la sorte de tir que tu veut fair ses ta grandeur car pour un chasseur qui mesure 5,5 et si toi tu mesure 6,3 son bipod pleines extension est bien pour lui mes trop cour pour toi prend 2 rod et installe en x et la tu va voir la longueur du bipod que sa te prend

.

pleonard a écrit:

pour un tir assis ce qui rentre en ligne de conte tres importent pour la sorte de tir que tu veut fair ses ta grandeur car pour un chasseur qui mesure 5,5 et si toi tu mesure 6,3 son bipod pleines extension est bien pour lui mes trop cour pour toi prend 2 rod et installe en x et la tu va voir la longueur du bipod que sa te prend  

Je suis plus proche de 5'5" que de 6'3"
C'est pour cette raison que le 23" fait l'affaire .
Lb

A 23 pouces Lol ca va etre champion j'ai un de mes Harris dans ces longueur soi 23 ou 25 pouces a pleine extention ,ca été mon premier bipod d'ailleur ,il m'a été tres commode a un moment a la chasse assis dans le foin pour tirer ma bébitte
Go tu ne regrettera pas particulierement a ce prix

Long Branch a écrit:

Au banc je préfère le support et sac.
Lb

au bench = je vois tres souvent des tireurs avec des bi pod et avec des armes de qualité  et le grouping est désastreus  sa prend une tequenique difficile a maitriser  surtou sur une table  ou il est difficile de le chargé  en plus  de la surface dur ou l'arme sursaute 
il mes arrivers souvent  de démontrée a des tireur  qui utilise un bipod  et qui sont frustée de leur tir  en developpement de load 
alors je leur propose de utilisé mon rest avant et mon bag arrierre pour testé leur arme et leur munition  et comparé  leur tir   sois avec bipod  ou sur  rest  avant et bag arrierre  alors il réalise  la différence  et le potentiel de leur arme  et de leur munition

Exactement, ça prend une technique. Il faut "preloader" le bipod et sur une table, c'est difficile. (À moins d'avoir une surface qui l'empêche de glisser facilement)

Un "bon" bipod va bien faire le travail au sol en tir couché.

C'est sur mais pour l'amis ci haut il veut ce bipod pour la chasse aux siffleux ou parfois il y a de longues herbes pour un tir assis par terre ,alors ca prend pour cette raison un  bipod long dans les 23 meme 25 pouces,un 9/12" ne vaux rien pour le siffleux

+1 ** Foudetir ** ! Pour mes besoins bien précis, J'ai du Harris 6x9 depuis plusieurs années(neige(Maine),eau salé)... et sans faille,sans rouille !!! Ce n'est pas une dépense ..... c'est un investissement ! ** HARRIS ** sans réserve en ce qui me concerne ! Respect,carcajou2.0

[b]..... P.S. je ne fais que de la chasse avec mon ** HARRIS ** et non du Tir de précision(bench) ..... faut il le préciser !

foudetir a écrit:

C'est sur mais pour l'amis ci haut il veut ce bipod pour la chasse aux siffleux ou parfois il y a de longues herbes pour un tir assis par terre ,alors ca prend pour cette raison un  bipod long dans les 23 meme 25 pouces,un 9/12" ne vaux rien pour le siffleux

ici c'est pour donner suite au post de Long Branch qui disait préférer le sac lors qu'il tire au bench, 6,5x284 donne une excellent réponse et j'appuie ce qu'il dit, on était sorti de la chasse ici et ouvert on a ouvert une parenthèse au tir bench.

Yep on a bufurqué comme on le fait souvent ,oui en effet pour le tir moi meme j'utilise toujours mes stand fat maison et ajustable avec sacs de sable en cuir dans lequel je met du plomb no 7 1/2 ou 9 ,,ici dans le post de départ POUR LA CHASSE A LA MARMOTTE AU CHAMP la les stands de tir au banc n,y vallent rien c'est un long Harris que ca prend ,2 outils completement différent pour effectuer 2 travaux différents et un ne remplacera pas l'autre et oui 6.5X284 a tout a fait raison de sa facon de tirer au bench.Je suis allé tirer hier avec une 7.08 et j'avais un stand avant ajustable sur sac de sable et pour l'arriere un sac arriere encore de cuir avec des billes de plombs a fusil ceci est valable meme pour mes carabines de chasse.

Je me demande la différence de précision entre des bipods a petit prix et a l'extrémité d'autres qui peuvent grimper dans les 400$......?? Je suis bien certain que les materiaux et l'usinage doit etre supérieur mais concrètement sur les resultats?

Info ici

https://www.outdoorlife.com/gear/best-rifle-bipods/

https://precisionrifleblog.com/2019/02/10/rifle-bipod-tripod/

J’utilise exclusivement un atlas psr et un petit squeeze bag a l’arriere depuis quelque année, l’usinage de ces bipods est de toute beauté, je fait surtout du tir a la .22 sur table et a 50 m, comparé a 2 gars qui tire avec des bipods f- class, mes résultats sont excellent. Mais récemment je me concentre au 100m avec des résultats en dents de scie, j’ai donc essayé un de ces bipods f-class.........wow! Quelle différence, j’ai juste tiré 4 grouping rapidement pour essaie et pratiquement sur tout les grouping les troues se touche.......

Hardhammer a écrit:

J’utilise exclusivement un atlas psr et un petit squeeze bag a l’arriere depuis quelque année, l’usinage de ces bipods est de toute beauté, je fait surtout du tir a la .22 sur table et a 50 m, comparé a 2 gars qui tire avec des bipods f- class, mes résultats sont excellent. Mais récemment je me concentre au 100m avec des résultats en dents de scie, j’ai donc essayé un de ces bipods f-class.........wow! Quelle différence, j’ai juste tiré 4 grouping rapidement pour essaie et pratiquement sur tout les grouping les troues se touche.......

Merci hardhammer, c'est de l'info qui va me hanter ca! c'es pas tomber dans l'oreille d'un aveugle.......