BARSKA scope ??

connaisez-vous la marque BARSKA???
sioui j'aimerais avoir de vos commentaires sur ces télescope la ... Car il sont extrêmement pas cher .
http://www.shopbarska.com/Varmint_Scopes-BARSKA_6_24x50_IR_AO_EXCAVATOR_SCOPE.html

Merci

Voici une partie d'une comparaison effectuée entre plusieurs télescopes (vortex diamondback, burris fullfield II, nikon prostaff, redfield revolution et barska swat) sur un site américain:

Overall, Vortex Diamondback maintained its optical edge in low light just like it did in good light. The image was brighter and sharper than with the other scopes. The closest behind the Vortex was Burris Fullfield II, but the difference was noticeable. Redfield and Elite 3200 behaved somewhat similarly and a bit worse than Fulfield II. Nikon ProStaff was comfortably edged out by all four scopes here. I also brought the Barska SWAT 3.5-10x40 with me and, quite frankly, it does not belong in this group. My first reaction to looking through the Barska after the Vortex was: "who is the wise guy that turned off the light?"

Je pense que cette partie de texte répond très bien à ta question.

Voici l'article en entier:

http://www.opticstalk.com/inexpensive-scope-comparison_topic21176.html

Dans les trois plus bas de gammes dans les télescopes( Leapers, NcStars ,Barska)
le dernier de la liste est le meilleur des trois marques.

Petit conseil ... Ramasses tes sous pour payer plus cher
J'en ai un. Ca va assez bien si je ne dépasse pas 16x et si je ne touche pas au correcteur de parallax.
À 25 mètres quand je suis ajusté "bull eyes" et que je recule à 50 mètres il faut que je réajuste le gauche-droite et même chose quand je reviens à 25 mètres.
J'ai pas hâte de voir quand je vais commencer à 75 mètres.
Et même à 16x, faut que je me promène la tête pour trouver "le couloir clair" de vision sinon c'est brouillé

Entk, moi je vais le changer pour un de qualité et ce sera pas long!

Amateur de télescopes de qualité, à un moment donné j'ai un copain qui est arrivé au club de tir avec un Leaper Accushot. J'ai trouvé que ce télescope avait de la gueule.....et l'optique semblait pas pire.

J'en avais besoin d'un pour mettre sur une .223, je me suis laissé tenter. J'en ai acheté un avec fort grossissement, tourettes et parallaxe. Cela a bien été jusqu'à ce que je joue avec l'ajustement variable.

J'ai appris vite de ne pas jouer avec ça. Je l'ai ajusté à 100 verges et on n'y touche plus. En effet, si je l'avance de 20 clics et que je reviens, l'ajustement ne revient pas à la même place.

Conclusion: quand tu payes 250$, faut pas t'attendre à avoir un télescope qui en accotte un de 750$...........Mais ces télescopes font l'affaire dans certains cas.

Barska: Connais pas



j-p

J'ai deja essaye un Barksa sur mon Varminter parce que quelqu'un m'a demande de tester le scope.

C'est de la marde chinoise. La lentille est mediocre. L'ajustement qui est suppose 1/8 MOA n'est pas constant. Dans les faits, c'est tellement inconsistent que des fois j'avais un ajustement de 1 MOA en 4 clicks et d'autres fois c'etait en 10 clicks.

C'etait un 10x32x56mm si je me souviens bien. Le maximum pratique que j'ai pu aller a ete 20x parce que le cercle optique etait tellement petit, sombre et ma tete devait etre placee parfaitement derriere le scope pour que je puisse voir la cible.

Le reticule illumine avait plusieurs grades. Seulement la moitie fonctionnaient.

L'ajsutement de parallax est sur le devant du scope. Pour ajuster, il faut enlever le couvercle et les distances affichees ne sont pas les distances reelles.

Ai-je ete assez clair sur la qualite de ce scope?

mets-en!

BARSKA .....PAS FORT